Mostrando las entradas con la etiqueta Móviles. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Móviles. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de mayo de 2015

Samsung lanzaría smartphones estilo Iron Man


¿Te gustó la película de The Avengers: The Age of Ultron? Samsung podría estar preparando una sorpresa para los fanáticos de la saga de superhéroes de Marvel.

De acuerdo al sitio Sammobile, los nuevos modelos de los teléfonos Galaxy S6 y S6 Edge tendrán el característico color rojo y ámbar del traje del alter ego de Tony Stark. Esta sería la imagen tentativa de los dispositivos:

Los nuevos modelos estarían llegando al mercado a principios de junio. Modelos con la estética de otros superhéroes como Thor o Capitán América están por confirmarse, pero en el entretiempo, Samsung ya dio a conocer cómo será el empaque de estos modelos.

 

martes, 5 de mayo de 2015

Samsung Galaxy S6 tiene problemas de memoria RAM, ¿qué hacer?


Samsung ha firmado uno de los mejores Galaxy S6 en mucho tiempo, con un gran diseño y unos acabados a la altura. Pero bajó el capó, y conforme pasan las semanas tras el lanzamiento, están comenzando a aparecer algunos problemas. El más notorio de ellos es la mala gestión de la RAM que hace el dispositivo.

No es un error terrible, ni congestiona por completo el dispositivo pero sí que llega a hacerse particularmente molesto cuando dejas pestañas de Chrome en segundo plano que se recargan cada vez que vuelves a ella o cuando todo el sistema pega tirones aquí y allá. Es un error que no debería ocurrir bajo ningún concepto, en cualquier caso. En ocasiones, aparentemente aleatorias, he visto el teléfono con el 95% de la RAM ocupada sin haber estado haciendo nada en concreto con él.


¿Qué hacer? Samsung ya ha prometido que los próximos días liberará una micro-actualización destinada a corregir estos errores (y más les vale que así sea) pero mientras tanto, y para mí, la mejor solución pasa por instalar el Smart Manager, un widget que viene de fábrica con el teléfono y que muestra de un vistazo la batería, el almacenamiento y la RAM restantes.

Lo interesante es que incorpora un botón para “Borrar todo” que elimina manualmente los residuos de procesos que se quedan ahí atascando nuestra preciada memoria. No es perfecto, y tiene un punto tedioso, pero como solución temporal hasta que Samsung tome las medidas necesarias es el mejor que yo he encontrado.

La cámara de los Galaxy S6 podrá tomar fotos en formato RAW


La versión 5.1.1 de Android viene con una sorpresa especial para los propietarios de un Samsung Galaxy S6 o un S6 Edge. Según información a la que han tenido acceso en en Slashgear, la actualización traerá un parche para la aplicación de cámara que incorporará soporte para tomar fotos en formato RAW.

En realidad, el soporte a este tipo de formatos de imagen comunmente usados por profesionales ya estaba en la segunda versión de la cámara de Android Lollipop, pero no se había hecho extensivo a los Galaxy S6. De hecho, la mención al RAW estaba ya en el código de la aplicación de cámara de los S6.

La actualización a 5.5.1 está desplegándose poco a poco entre los S6. Con el RAW activo, el S6 y el S6 Edge serán capaces de almacenar mucha más información de imagen para luego poder editarla desde el ordenador. La contrapartida, eso sí, es que cada imagen ocupará mucho más espacio en la memoria del teléfono. [vía Slashgear]

martes, 28 de abril de 2015

iOS vs Android: así se comparan en este año 2015


Han pasado ya 7 años, y el gran debate entre iOS versus Android sigue siendo protagonista tanto en los foros de Internet como en la vida real. Pero estas plataformas han recorrido un largo camino, especialmente en los últimos dos años. ¿Aún aplican los argumentos que usábamos antes para decidir cuál era mejor? ¿Cuáles son las características que separan iOS 8.3 de Android 5.1 Lollipop? Hemos usado un Nexus 6 y un iPhone 6 para conocer la respuesta.

Las reglas del juego ya están establecidas: iOS es el software de Apple y solo funciona como quiere Apple, o lo aceptas o te buscas otro teléfono. Por otro lado, Android te deja cambiar incluso la aplicación que usas para enviar mensajes de texto (SMS), añadir widgets a la pantalla de inicio e incluso usar otros launchers si así lo deseas. Esa es una de las mayores diferencias que todos los usuarios conocen.

Pero otra gran diferencia es que mientras las aplicaciones de Google funcionan felizmente en iOS, no hay forma de usar las apps de Apple en Android. De hecho, esto no pasa únicamente con las aplicaciones: mover tus documentos, contactos, películas, correos electrónicos, música y fotos de Android a iOS es muchísimo más fácil y sencillo que intentarlo hacer de iOS a Android. De nuevo, es un contraste bastante establecido y conocido entre las dos plataformas, así que mejor profundicemos y encontremos qué más es diferente ahora, en 2015.

Interfaz y Notificaciones

Las líneas planas, limpias y minimalistas de iOS 8 le deben bastante a iOS 7, cuando Apple arrastró a su sistema operativo a la edad moderna. Por otro lado, el colorido diseño del Material Design de Google, presentado con Android 5.0, quiere unificar la experiencia entre todas tus aplicaciones, para así ayudarte a usarlas de forma más rápida y natural, guiando a tus ojos.

Pero ambas son bastante diferentes. Si te has acostumbrado a usar una de ellas puede que sencillamente no te intereses por la otra. Mientras que Apple apuesta por un diseño mucho más refinado, Google busca impactar más. Ambas tienen diseños preciosos, a su manera.


De cierto modo, las notificaciones funcionan de igual forma en ambos sistemas operativos, y las diferencias que existen son bastante sutiles y pequeñas: El sistema de Apple aún te permite configurar las notificaciones de forma individual para cada aplicación, mientras que Google lo facilita mucho más para responder o eliminar alertas directamente desde el centro de notificaciones.

Con el nuevo modo de prioridad de Lollipop, Android finalmente tiene algo para rivalizar con el modo “No Molestar “ de iOS, aunque ambos son un poco complicados de entender al principio.

Y bueno, luego está el botón de “Volver”, un botón obligatorio para todo veterano de Android, y un botón irrelevante y confuso para cualquiera que haya usado por mucho tiempo iOS. Es una de esa diferencias entre las dos plataformas en las que en realidad no hay una respuesta correcta sobre si es algo bueno o malo, solo depende de lo que te guste.


Compara a Siri con Google Now es algo bastante interesante. Siri tiene que ver más acerca de controlar las cosas con tu voz, usar tu teléfono sin mover tus manos ni solicitar información con la voz. Google Now, en cambio, también acepta algunas órdenes con la voz, pero su enfoque principal es el de darte a conocer información que cree es la que buscas y necesitas basándose en tus correos electrónicos, registros de búsqueda, viajes recientes y más.

Ya hemos hablado acerca de personalización y cómo puedes darle un aspecto completamente nuevo a tu Android, píxel a píxel, si así lo deseas. No hay forma de hacer esto en un iPhone. Hay una gran diferencia también en la capacidad de compartir cosas desde una aplicación. Mientras que Android te permite compartir prácticamente cualquier tipo de archivo a través de cualquier aplicación, iOS se ha abierto muy poco en este sentido. Aún le falta mucho.

Aplicaciones y Ecosistema

Tanto Apple como Google ofrecen un sólido conjunto de aplicaciones nativas en sus plataformas, aunque claro, las aplicaciones de Google también están disponibles para iOS (YouTube, Gmail, etc...) mientras que Apple ignora a Android por completo en este aspecto. Hangouts, por ejemplo, es una muy buena aplicación que Google ha desarrollado para que funcione prácticamente en cualquier plataforma, mientras iMessage y Facetime están limitadas, pero también funcionan mejor y están mucho más pulidas.

Una comparativa más detallada de cada una de las aplicaciones requeriría al menos una docena de artículos más, pero en resumen, en la mayoría de las áreas (correos, mapas, contactos, llamadas) tanto iOS como Android tienen todo lo que necesitas. Podrías decir que Googla es mucho más innovador en cuanto a correos electrónicos gracias a Gmail e Inbox, pero últimamente la app de correo de Apple no se queda atrás.


Si hablamos de aplicaciones de terceros (3rd Parties) y en términos generales, las apps más importantes y conocidas están presentes tanto en iOS como en Android. En cuando a nuevos lanzamientos, en cambio, todavía iOS los recibe primero, siendo Meerkat y Periscope dos de los ejemplos más recientes. Si quieres unirte a esta revolución del streaming móvil, tienes que tener un iPhone.

Ambas aplicaciones llegarán a Android en algún momento, sin lugar a dudas (Meerkat ya está disponible como Beta), pero aún con este tipo de lanzamientos sigue existiendo un retraso que perjudica a los usuarios del sistema de Google. Por otro lado, Google normalmente lanza algunas de sus aplicaciones (como Field Trip o Google Keep) primero en Android, además de actualizar sus apps también primero en su propia plataforma antes que en iOS.


Sinceramente, las aplicaciones de terceros siempre han sido un punto más fuerte en iOS que en Android, y eso se mantiene en 2015. El iPhone llegó primero con su App Store y es más fácil programar para esta plataforma por diferentes factores (como menos dispositivos y menos fragmentación). En cuanto a aplicaciones, Android no es el desastre que Windows Phone o BlackBerry son, pero aún no está al mismo nivel de iOS.

Los permisos para las aplicaciones también son manejados distintos en Android. Cuando instalas la aplicación tienes que elegir todo o nada; en cambio en iOS, permisos como los de acceso a la cámara o la ubicación se gestionan de forma individual, y puedes revocarlo en cualquier momento sin necesidad de borrar la aplicación.

Estabilidad, Seguridad, Rendimiento

Touch ID ha sido algo muy bueno para iOS, dado que ha mejorado muchísimo la experiencia de desbloquear el teléfono o verificar una compra. Los muchos fabricantes de Android están intentando imitarlo, sin mucho éxito. Samsung es el único fabricante en haber incluido tecnología para captar huellas dactilares en dispositivos Android de buena calidad.

Pero con Android Lollipop obtienes una característica bastante útil, para “confiar” en diferentes áreas, zonas y dispositivos. Como por ejemplo para conectarte vía Bluetooth a los altavoces de tu vehículo de forma automática, sin necesitar introducir una contraseña de desbloqueo. Esto ofrece al usuario una mayor versatilidad y personalización de las opciones de seguridad. Lollipop también ha igualado a iOS en ofrecer el cifrado completo de los dispositivos por defecto, aunque esto solo es obligatorio para los teléfonos y tablets Nexus.


La seguridad de las aplicaciones también es otro punto constante de debate. No hay duda de que Android no es tan seguro como iOS, y que es más fácil que pueda acceder software no autorizado en tus dispositivos. Eso sí, si te mantienes descargando aplicaciones solamente desde la Google Play Store, el riesgo es mínimo. El mes pasado, por ejemplo, Google confirmó que todas las aplicaciones son revisadas antes de su publicación en la tienda virtual, para ofrecer mayor seguridad a los usuarios.

En lo que se refiere a estabilidad y rendimiento, la multitud de terminales Android e iPhones en el mercado impiden tener una perspectiva clara. Pero en general, es justo decir que tanto iOS como Android corren bastante bien y sin problemas en los dispositivos más recientes, mientras que en los más viejos son susceptibles a pequeños fallos y cuelgues molestos de aplicaciones.

En general, iOS gana en cuanto a seguridad, solo que por un margen bastante pequeño. Quizás un mayor riesgo de malware o inestabilidad es el precio a pagar por una mayor capacidad de personalización y flexibilidad en Android.

Más allá del sistema operativo móvil

Hay muchos extras para elegir: Apple Health Vs Google Fit, Apple Pay Vs Google Wallet, Android Auto Vs CarPlay. Para tratar de terminar esta parte antes de que lleguen iOS 9 o Android 6, tenemos que limitarnos de alguna manera.

Música y películas parece una buena área en la que centrarnos. Android no tiene el mismo tipo de sistema de gestión para equipos de escritorio que Apple tiene con iTunes. Los usuarios de Android siempre pueden recurrir a Play Music o Play Movies, y aunque ambas están mejorando mucho, no ofrecen el mismo grado de control de contenidos que ofrece iTunes.


La orientación de Google hacia la nube no es tan útil a la hora de gestionar nuestra propia biblioteca digital como lo es de cara al correo electrónico o a los documentos de oficina. Esto no quiere decir que no se pueda organizar una biblioteca de música, cine, o series en Android, sino que el proceso no es tan directo como en iOS. En el otro lado lo que compres en la Apple Store no te servirá en Android. Los contenidos que compras en las tiendas Android son exportables a otras plataformas.

Finalmente, parece injusto mencionar esto en una comparativa de software, pero durante muchos años, la cámara del iPhone ha puesto en evidencia a los fabricantes Android en prácticamente todas las especificaciones, desde velocidad a calidad de imagen. Apple sigue a la cabeza en ese sentido, aunque no sea culpe del software Android.

En resumen

Hemos escrito cerca de 2.000 palabras, y apenas hemos empezado a arañar la superficie del tema iOS Vs Android. Es un buen ejemplo de cómo estos sistemas operativos han expandido su área de influencia y lo versátil que puede llegar a ser un teléfono hoy en día.

Basta leer algunos de los artículos que se encuentran en Internet sobre iOS Vs Android para darse cuenta de que lo que cuenta son las pequeñas diferencias. La posición de un botón, la manera en la que se gestiona una función específica, o la confianza en una u otra aplicación marcan la diferencia.

Si pasamos de esos detalles, lo que se ve es que Apple y Google tiene ideas radicalmente diferentes sobre como tratar temas como el hardware, el software, la web, o los datos privados del usuario. En apariencia, iOS y Android nunca han sido tan parecidos. Bajo la superficie, ambos se alejan cada vez más.

A medida que Google y Apple se copian funciones, y ambos sistemas operativos se vuelven más y más maduros, elegir entre uno u otro ya no es cuestión de una lista de funciones, sino de elegir entre lo que hay más allá. En 2015, se trata de elegir entre dos ecosistemas diferentes, de elegir a quien confiar nuestros datos, y cómo queremos vivir nuestra vida digital a través de smartphones, computadoras e Internet.

Foto de portada: Ryan McLauglin / Flickr, bajo licencia Creative Commons.

martes, 21 de abril de 2015

Encuentran un fallo de seguridad HTTPS que afecta a 1.500 apps en iOS


Ahora mismo hay cerca de 1.500 aplicaciones iOS para iPhone e iPad que comparten un problema. Se trata de un fallo se seguridad que permite a terceros interceptar el tráfico web SSL gestionado desde esas aplicaciones.

El fallo no afecta a aplicaciones cruciales, pero sí a software que usan habitualmente cerca de dos millones de personas. Entre las aplicaciones afectadas está la de Alibabá, la app Movies de Flixter, o el sistema de videoconferencias de Citrix. Los descubridores de la vulnerabilidad han mantenido la lista completa en secreto para evitar que hackers pudieran hacer uso extensivo de ella.

Esta semana, los investigadores Simone Bovi y Mauro Gentile, de la consultora de seguridad SourceDNA han publicado una web en la que podemos buscar aplicaciones por su desarrollador para comprobar si aún son vulnerables o no. Hay que puntualizar que el fallo de seguridad no afecta al tráfico HTTPS de los navegadores web, sino solo al que se ejecuta desde las aplicaciones afectadas. Pese a todo, no está de más comprobar si utilizamos alguna de ellas.

El fallo se debe al uso de una versión antigua de AFNetworking. La versión 2.5.1 de esta librería de código abierto para funciones de red permite presentar credenciales SSL fraudulentas desde la misma red. Existe una versión de esta librería, la 2.5.2, que ya corrige este problema, pero muchos desarrolladores aún no han actualizado sus aplicaciones. Se espera que todos lo vayan haciendo en los próximos días. [SourceDNA vía Ars Technica]

Foto: SourceDNA

lunes, 20 de abril de 2015

Google renueva Android Wear para combatir al Apple Watch

Google no se va a quedar cruzado de brazos mientras Apple comienza a vender sus Apple Watch. La respuesta de los de Mountain View es una actualización bastante importante de Android Wear con un montón de novedades del sistema operativo que van desde soporte WiFi a controles por gestos con la muñeca.

WiFi

Una de las primeras funciones nuevas de esta versión de Android Wear es que Google por fin añade soporte WiFi a los modelos de reloj que integran este tipo de conexión. La carecterística es interesante para extender el alcance de las notificaciones en áreas con WiFi pero en las que el smartphone esté fuera de rango. También es util par dar soporte a la función de encontrar el reloj.

Gestos con la muñeca


Habiendo acelerómetros y sensores de movimiento en la mayor parte de smartwatch Android Wear, no tenía sentido que Google no introdujera algún tipo de control por gestos. Los que ha introducido en esta nueva versión permiten activar la pantalla y pasar de una notificación a otra simplemente sacudiendo la muñeca suavemente.

Modo de bajo consumo para aplicaciones

Imaginemos que queremos tener en pantalla lo que aparece, por ejemplo, un mapa en vez de la hora. La nueva versión de Android Wear permite mostrar el contenido de aplicaciones en un modo de bajo consumo que permite ver la información en blanco y negro para no agotar tan rápido la batería. El aspecto de las aplicaciones en bajo consumo lo podéis ver en portada de este post.

El OnePlus One al fin está disponible para siempre sin invitación


Después de un año entero abriendo y cerrando la posibilidad de comprar el OnePlus One sin invitación, la compañía china al final ha quitado para siempre cualquier restricción. A partir de hoy mismo, cualquiera podrá comprar un OnePlus One sin invitación desde 299 euros/dólares. Ya era hora.

El OnePlus One se presentó hace ya un año y desde entonces la compañía había restringido su venta a un sistema de invitaciones. Parte marketing, parte necesidad para controlar su producción. No le ha ido del todo mal. Al fin y al cabo el OnePlus One sigue siendo uno de los móviles con mejor relación calidad-precio. La compañía por fin ha quitado ahora cualquier restricción a la compra. Ya no necesitarás invitación, nunca. Si quieres uno, puedes comprarlo directamente en su página web.

La compañía también ha anunciado que el sucesor del OnePlus One, el One Plus 2, se lanzará durante el tercer trimestre de este año, entre julio y septiembre (probablemente septiembre, tras el verano). Eso sí, inicialmente estará solo disponible, de nuevo, por invitación. Si quieres uno tendrás que armarte otra vez de paciencia. [vía OnePlus]

El Sony Xperia Z4 ya es oficial en Japón: mismo diseño, más potencia


Sony acaba de hacer oficial casi por sorpresa en Japón su nuevo smartphone estrella para 2015: el Xperia Z4. Se trata de un diseño prácticamente igual al del Xperia Z3 del año pasado, con mejoras en especificaciones, sobre todo en procesador y cámara. De momento, no hay fecha de salida para el resto del mundo.

En el frente del diseño, se mantiene la línea que había marcado el Z3, con un cuerpo metálico y paneles de cristal por supuesto en la pantalla y también en la cubierta trasera. El grosor baja a los 6,9 milímetros (0,4 mm. menos que el Z3), con 144 gramos de peso. La pantalla de 5,2 pulgadas es de resolución 1080 p. Cuenta con procesador Qualcomm Snapdragon 810 de 64 bit a 2 GHz, 3 GB de RAM y batería ligeramente inferior al Z3, con 2.930mAh (la del Z3 era 170 mAh mayor). El móvil sigue siendo resistente al agua y al polvo (misma certificación IP65-8 que en el Z3).

Sony parece que ha puesto especial énfasis en la cámara. Es efectivamente la rumoreada hasta ahora, con sensor de 20,7 megapíxeles y estabilizador de imagen (cámara frontal de 5,1 megapíxeles). Añade un sistema de enfoque de detección de fase para aumentar la velocidad de enfoque, especialmente útil en tomas en movimiento. La compañía ha añadido también nuevas aplicaciones y modos de fotografía para tomar mejores tomas, por ejemplo, en planos de cerca de comida. En el frente del vídeo seguiremos pudiendo grabar en 4K o en 1080p a 60 fps.

Precio y disponibilidad

 
El Z4 saldrá a la venta en Japón este verano, pero de momento no se sabe nada del precio. Tampoco de la fecha de disponibilidad en el resto del mundo. En Japón al menos se venderá en 4 colores (blanco, negro, cobre y verde), pero de las intenciones de Sony para el resto del mundo aún no se sabe nada. Eso sí, parece que no hay planes para estrenar una versión compacta del móvil, igual que vimos con el Z3 Compact. Una pena, aunque habrá que esperar para confirmarlo. [ Sony

viernes, 17 de abril de 2015

Samsung Galaxy S6 Edge, análisis: el smartphone del futuro que esperabas


La búsqueda de la innovación, ese santo grial de la telefonía móvil, en Samsung con los Galaxy S se había vuelto aburrida: mejoras aquí y allá en el procesador, con retoques en la cámara o en la pantalla. Faltaba redondear la ecuación, el efecto wow. Este año, y por fin, el Galaxy S6 Edge ha conseguido eso y mucho más.

¿Qué es?

Es el nuevo terminal insignia de Samsung. Su particular perla en la corona. Y eso es decir mucho. La compañía lo ha dotado con una pantalla de 5,1 pulgadas y una resolución descomunal de 2560x1440 en una panel AMOLED. Si estás leyendo esto desde un PC, es de hecho bastante probable que tu pantalla tenga menos resolución que la del Galaxy S6. La densidad de pixeles es de 577 por pulgada.


Bajó el capó, la bestia se alimenta de un procesador Exynos 7420 fabricado por Samsung. Es sólo un detalle técnico, pero en esta ocasión han prescindido de Qualcomm y apostado por un producto fabricado al 100% por ellos. La cámara es de 16 megapíxeles, la batería de 2550 mAh (algo menor que la del S5) y tiene carga inalámbrica sin necesidad de ninguna funda o aumentar el grosor del terminal. Como detalle controvertido, prescinde de ranura para tarjeta microSD. El espacio que viene de serie es el que tendrás de por vida, almacenamiento en la nube aparte. 

¿Por qué importa?

Importa todo. A lo largo de sus cinco años de historia, los Galaxy S han conseguido colocarse no sólo como estandarte de los mejor que Samsung puede hacer, sino como insignia de los mejores teléfonos Android que se pueden comprar. Sin embargo, el enfoque esta vez es algo diferente.

Entendamos por qué. Con los anteriores modelos, Samsung diferenciaba a los Galaxy S a base de meterles unas prestaciones técnicas absurdamente altas para la época. El equivalente tecnológico a subir manga y enseñar bíceps. En esta ocasión, todo eso sigue estando presente pero se ha cuidado también la forma: los materiales, el diseño, la apariencia, el tacto. Todo.


 Dicho de otro modo: no se siente como un gama media con esteroides. Un patito feo musculado. Ya no. Y esa es la idea más feliz que ha tenido Samsung para la gama alta en mucho tiempo. Una que nos venía debiendo desde hace años.

Diseño: cuando la ciencia-ficción se convierte realidad

En inglés tienen esta expresión, " fake until you make it", que en esencia viene a decir que aparentes que tienes lo que hace falta hasta que de verdad lo consigas. No se me ocurre una manera mejor para describir la trayectoria de Samsung con el diseño de los Galaxy S.

Samsung siempre intentó parchear la pobre elección en materiales con decisiones que más o menos daban resultado. El borde que parecía metal pero no lo era del S5, los colores más mate para disimular el plástico y las formas algo más suaves del Note 4 por poner algunos ejemplos.

Solo eran espejismos, cualquier sensación premium se disolvía en cuanto sosteníamos el teléfono en la mano. Eso no ocurre, por fin (en serio, por fin) con el S6. Los bordes son de aluminio, la parte trasera está cubierta por un delicado cristal construido con Gorilla Glass 4 y el peso del terminal al sujetarlo es una gozada. Mi principal temor, llegados a este punto, era que pronto se cubriese de marcas y arañazos, pero en los días que llevo con él no sólo no ha ocurrido sino que el teléfono sigue luciendo, impoluto y desafiante, como el primer día.


Todo tiene un precio. Y en el caso del Galaxy S6 ese ha sido sacrificar la posibilidad de una ranura para tarjetas microSD y poder cambiar la batería. Como ya expresé en su momento, me parece un falso drama, absurdo e innecesario. La mayoría de teléfonos de alta gama, por no decir todos, hace tiempo que no permiten cambiar la batería y no veo a nadie por la calle deambulando en busca de un enchufe salvador.

No sólo eso, sino que si lo que queremos es poder salir a la calle sin miedo a quedarnos sin batería hay otras soluciones más eficientes, como comprar una externa recargable. Más cómodo, más elegante y además, e irónicamente, más barato. Si la única tasa a pagar para ver por fin unos acabados decentes en un gama alta fabricado por Samsung han sido sólo esos dos detalles, por favor, sí, gracias.

Con todo, la decisión más acertada en el diseño S6 Edge es la que la da identidad y nombre: los bordes curvados. Son descendientes de un progenitor claro, el Galaxy Note Edge, aunque aquí son menos acentuados y además se disponen a ambos lados del teléfono. Unos párrafos más abajo hablamos de la utilidad y la sensación real que aportan en el uso pero desde un lado meramente estético son, simplemente, lo más espectacular que he visto en un teléfono en años.

Consiguen darle al S6 Edge esta apariencia genial, futurista, el teléfono pseudodistópico que imaginamos para Blade Runner 2 (ahí va una idea gratuita de product placement, Samsung, de nada) o para Terminator. El tipo de teléfono que nace de los sueños más húmedos de la ciencia ficción, el que llevaría Tom Cruise si Minority Report no se hubiese filmado hace ya trece años. (Sí, trece).


Del One M9 decíamos que, por su elegancia y líneas cuidadas, tenía presencia, sabía estar. Encajaba saliendo de una chaqueta un día de boda y encajaba saliendo de unos vaqueros raídos en un concierto de rock. Impoluto e inmaculado, como el niño bueno que hace trastadas pero siempre luce beatífico cuando lo mira un adulto.

Con el S6 Edge me pasa algo parecido pero al mismo tiempo va más allá. Supongo que es, en el fondo, la consecuencia misma de que algo tenga un buen diseño. Por un lado lo veo elegante, cuidado, casi clásico. Pero por otro, con esos dos bordes a un lado y otro es rebelde, atrevido, llama la atención y disfruta cuando la recibe. Durante estos días, sacar el terminal en entornos tan dispares como una quedada con amigos o la cola del supermercado se recibía la misma reacción: "Wow ¿Y ese teléfono?".

Viene en cuatro colores: negro zafiro, blanco, verde esmeralda y dorado. Mi preferencia, personal, de mayor a menor es: Negro, Verde, Blanco y Dorado. El dorado no es tan estridente como en el caso del S5 pero me sigue pareciendo, ugh, dorado.

Usando el Galaxy S6 Edge: la curva es bella. No es útil, pero es bella

Mientras sacaba el Galaxy S6 Edge de la caja y lo configuraba, sabía que tenía ante mi un ejercicio exquisito de diseño y calidad de materiales. Me resultaba algo raro, como he dicho, dada la experiencia con los anteriores Galaxy S pero bueno, ahí estaba. Inmediatamente después, y cómo no, comenzaron las dudas.


La principal: cómo esos bordes curvados iban a afectar a mi uso diario con el terminal. ¿Iba a aportarme funcionalidades y herramientas que no existen en otros teléfonos? ¿Iba a provocar engorrosos toques accidentales al sostener el teléfono? ¿Iba a definir o cambiar de algún modo mi experiencia con el mismo, a hacer que se sintiese como algo genuinamente nuevo?

En corto: No, no y no. En largo: Hay dos funcionalidades contadas, las cuales ahora detallo, que realmente aporta esa curva. Por otro lado, salvo un par de ocasiones puntuales el borde curvado no ha interferido con mis acciones, al contrario, ha facilitado la interacción en algunos casos. Y no, los bordes hacen que se sienta como algo particular, curioso tal vez, pero no radicalmente innovador, nuevo o distintivo.


Sobre la utilidad. Como avisaba antes, la curva es bella. Muy bella. Preciosa. Pero no es particularmente útil. La funcionalidad más relevante es que podemos asignar colores a diversos contactos y cuando nos llaman uno de los bordes (no dos, uno solo, el derecho) se ilumina con dicho color. La idea es que si el teléfono está boca abajo podamos identificar rápidamente quién es. Si no nos interesa, un doble toque en el sensor de pulso cardiaco rechaza la llamada y responde con un SMS predeterminado. ¿La verdad? Siento que sí, podría llegar a ser útil, pero ni utilizo tanto las llamadas tradicionales (sólo funciona con ellas), ni suelo dejar el teléfono boca abajo ni tampoco es que me ahorre una cantidad de tiempo tan crucial como para llorar de alegría.


La segunda funcionalidad es una especie de menú deslizante en el lado derecho que nos lanza diversos contactos favoritos ordenados por colores y permite desarrollar acciones para cada uno. El fallo catastrófico aquí es que esas opciones son solo 3: Llamar, enviar un SMS o enviar un mail con el cliente nativo de Touchwhiz (no Gmail). Es tan limitado que es absurdo. En general, ambas opciones se sienten como una justificación innecesaria para la curvatura de la pantalla.Y no hace falta, de verdad. La curva es espectacular por sí misma. No son necesarias más florituras.

La batería. La fluidez. La pantalla.

Hablemos de la batería. Aquí el S6 se queda en la misma línea conservadora que el resto de terminales de gama alta. No es mala, en absoluto, pero tampoco es buena ni para dar saltos de felicidad. Con un uso normal/moderado se llega a las 24 horas, lo cual implica que tendrás que pasar por el cargador cada noche antes de ir a dormir. Conscientes quizá del problema, Samsung le ha metido un modo de carga ultrarrápida que promete 4 horas de uso con estar conectado sólo 10 minutos a la corriente.

Tanto el S6 como el S6 Edge llevan carga inalámbrica sin necesidad de aumentar su grosor o de colocarle una funda incómoda. Ante esto, y por un lado: por fin, es otro de esos detalles futuristas que llevo años esperando en un teléfono móvil. Por otro: la realidad es que quiero usarlo en todos lados pero no puedo. No puedo porque no está lo suficientemente extendido aún. Algunos fabricantes, como IKEA, están comenzando a implementarlo. Mi idea del futuro de la batería para móviles y otros accesorios pasa por algo parecido a lo que el S6 luce casi como un experimento: superficies que de manera pasiva cargan nuestros teléfonos. Mesas, tapicerías en los coches, asientos de metro... es mi visión de un futuro donde liberarse de la tiranía del cargador pasa no sólo por conseguir baterías que duren más sino por entornos ubicuos donde lo difícil es, de hecho, no cargar el teléfono cuando reposa sobre una superficie. 


En cuanto a la fluidez y velocidad general del dispositivo, la buena optimización del procesador Exynos por parte de Samsung hace que pueda utilizar aquí una palabra fantástica: consistencia. La consistencia, cuando hablamos de un teléfono móvil, es una palabra preciosa. Significa que no puedo decir " va bien en general salvo quizá en momentos puntuales cuando abro la cámara o la multitarea", por ejemplo, significa que el teléfono funciona fluido y veloz, sin más, de manera consistente. Abras una aplicación, cargues un vídeo o inicies la cámara rápidamente para fotografiar eso que se te escapa, el teléfono responde al momento. Son esos detalles los que provocan que en el día a día un teléfono se convierta en una extensión de tus manos, de tu pensamiento, antes que un simple instrumento. Consistencia.

No es exclusivo ni nuevo del Galaxy S6 Edge, pero hasta ahora mi funcionalidad consistente favorita es el doble tap en el botón de inicio para iniciar la cámara. Es un detalle que cada fabricante intenta resolver a su manera. Algunos como Sony le colocan un botón dedicado (que tampoco está mal), otros, como el iPhone, tienen un acceso directo desde el Control Center pero la de Samsung me parece la más efectiva de todas. Quizá por que casi inconscientemente tu dedo siempre reposa sobre el botón de inicio. Doble toque y al segundo ahí tienes la cámara. Elimina cualquier tipo de fricción a la hora de hacer una foto y es maravilloso.


Dos detalles adicionales. El sensor de huellas dactilares, por fin, funciona como debe. Tanto en el S5 como en el Note 4 había que deslizar el dedo sobre él. Era incómodo, impráctico y además poco preciso. En el S6 sólo hay que dejarlo reposar y listo. No, no es tan bueno como el del iPhone pero sí lo suficientemente bueno. Por otro lado, el sonido de los altavoces es decente para lo que suele ser un móvil. De nuevo no tan bueno como esos maravillosos frontales del One M9, pero sí lo suficiente teniendo en cuenta que sale de un hueco tan pequeño.

Sobre la pantalla, más arriba mencionábamos que tiene una resolución absurdamente alta y una densidad de 577 píxeles por pulgada. Lo divertido es que es tan, tan, tan alta que simplemente deja de importar. Tus ojos no van a poder apreciarlo. Lo único que necesitas saber aquí es que se ve siempre bien, que quizá se queda algo corta bajo la luz del sol y que el ajuste automático del brillo a veces es un rebelde de alma libre. Nada que no pueda solucionarse afinando el software. Es una pantalla increíble, probablemente la mejor que he visto nunca en un teléfono y cuya resolución desorbitada se debe a que será compatible en los próximos meses con un visor propio de realidad virtual. Parecido al que ya hay para el Galaxy Note 4. La densidad del Note, por cierto, es de "sólo" 518 (frente a los 577 de aquí), así que tengo curiosidad por ver cómo se nota ese aumento de resolución en el modo de realidad virtual. La densidad del iPhone 6, como dato comparativo, es de 401 pixeles por pulgada.


Y por último, Touchwhiz. Con el S6, Samsung ha eliminado todo tipo de carga, floritura o añadido irrelevante de la interfaz. Es algo, de hecho, muy poco Samsung, pero es genial. Touchwhiz no sólo luce ahora más elegante que nunca por culpa de adaptarase al Material Design de Android Lollipop sino que la interfaz está más libre de interrupciones, confusiones y distracciones que nunca. Algunos elementos, como la cámara, se benefician particularmente de este detalle.

Solía considerar que TouchWhiz era uno de los principales lastres no sólo para un Galaxy S, sino para cualquier Samsung. Con esta última actualización la compañía ha conseguido, como mínimo, que me parezca igual de bueno que Android nativo, de stock. Y eso es un avance gigantesco.

La mejor cámara que he probado nunca


Hay pocas maneras de resumir mejor la cámara del Galaxy S6. Es la mejor que puedes encontrar ahora mismo en un teléfono. Sin más.

Es, como decía más arriba, muy fácil de usar (doble pulsación en el botón de inicio y ya la tienes disponible) y responde perfectamente en la inmensa mayoría de situaciones, mejor incluso que mi otro teléfono de referencia para comparar resultados, un iPhone 6.

Precisamente en el iPhone, y aunque monta otra cámara fantástica también, mi mayor queja es que la interfaz limita en gran parte las funcionalidades de la cámara. Es más simple, qué duda cabe, pero a costa de sacrificar parte de la experiencia. En el caso de Samsung, esa tendencia al minimalismo y a eliminar opciones redundances o innecesarias da como resultado una interfaz que es clara pero al mismo tiempo potente bajo el capó.


La interfaz:
Samsung Galaxy S6 Edge, análisis: el smartphone del futuro que esperabas

En macro:
Samsung Galaxy S6 Edge, análisis: el smartphone del futuro que esperabas

Baja luminosidad:
Samsung Galaxy S6 Edge, análisis: el smartphone del futuro que esperabas
Buen detalle y poco ruido, el rango dinámico llega hasta donde incide directamente la luz de la lámpara, donde la imagen aparece quemada.

Más fotos, comparadas con el iPhone 6.
Samsung Galaxy S6 Edge, análisis: el smartphone del futuro que esperabas
A la izquierda Samsung Galaxy S6, a la derecha iPhone 6. Modo normal.

Samsung Galaxy S6 Edge, análisis: el smartphone del futuro que esperabas
Samsung Galaxy S6 Edge, análisis: el smartphone del futuro que esperabas
Galaxy S6 arriba, iPhone 6 abajo.

Samsung Galaxy S6 Edge, análisis: el smartphone del futuro que esperabas
Samsung Galaxy S6 Edge, análisis: el smartphone del futuro que esperabas
Galaxy S6 arriba, iPhone 6 abajo. Mejores colores en el Galaxy S6.

Samsung Galaxy S6 Edge, análisis: el smartphone del futuro que esperabas 
Samsung Galaxy S6 Edge, análisis: el smartphone del futuro que esperabas
Galaxy S6 arriba, iPhone 6 abajo. Mejor de detalle, en las hojas, en el S6

Nos gusta

El acabado, el diseño, los materiales. Por fin. Samsung ha hecho un terminal premium que se siente como tal. Un ejercicio de fabricación increíble con cristal, aluminio y una pantalla abrumadora.

La cámara, en general, consigue las mejores fotos que puedes obtener ahora mismo desde un smartphone. Es rápida, está siempre lista con un simple doble toque en el botón de inicio y conjuga una interfaz que mezcla a la perfección sencillez y simplicidad con opciones más avanzadas.
La consistencia del rendimiento. Simplemente va bien.

El sensor de huellas dactilares funciona por fin como se supone que un sensor de huellas dactilares debe funcionar.

Samsung Galaxy S6 Edge, análisis: el smartphone del futuro que esperabas

No nos gusta

Es sorprendente, y casi chocante, que con el ejercicio de innovación tan brutal que hay detrás de esos bordes curvados y de una pantalla con esa densidad absurda de píxeles no ocurra algo parecido en el caso de la batería. Se carga de manera inalámbrica, sí. Se carga muy rápido, también. Pero sigue durando un día en condiciones normales. Sal un par de días a la montaña u olvida cargarlo por la noche y tendrás un problema.

La trasera de cristal y los bordes curvados tienen un precio: es uno de los teléfonos más resbaladizos que he probado nunca. Si tienes tendencia o un historial a dejarlos caer como, honestamente, es mi caso, tenlo en cuenta o ponle una funda rápido (arruinando de paso el diseño, todo sea dicho).

Samsung ha aprendido la lección en lo que a materiales y construcción se refiere, pero el packaging y los accesorios siguen estando en la lista de pendientes. La caja es sencilla, pero tan pobre que no da la sensación de albergar un producto de casi $900 dólares dentro. Los auriculares, además de ser una copia ridícula de los EarPods de Apple dejan mucho que desear en cuanto a diseño y en cuanto a construcción. Y el cargador, especialmente cuando se ve junto al diseño exquisito del teléfono, parece sacado de 1990.

¿Me lo compro?

Sí. Es el mejor teléfono que Samsung ha fabricado nunca y uno de los mejores Androids construidos hasta la fecha. El tipo de teléfono del que dentro de unos años hablaremos con un " ¿Recordáis los bordes curvados del primer S Edge? Ah, aquellos eran los tiempos". 

Y no, la curva del borde no te aportará nada especialmente útil, diferente o radical. Pero eso no es malo necesariamente. En su lugar, consigue perfilar un teléfono increíble con un diseño que la mayoría de competidores intentarán alcanzar durante meses, quizá años.

Se siente, en general, como un teléfono traído del futuro unos cuantos años antes. Un hijo de la ciencia-ficción. Como un vistazo, desde un resquicio, a lo que será la telefonía móvil en dos, tres o cuatro años. Para mí, de momento, es suficiente.

Galaxy S6 vs Galaxy S6 Edge ¿Cuál elegir?

Desde mi punto de vista, se reduce a una simple cuestión de diseño y presupuesto. $100 dólares/150€ separan a ambos terminales. En mi opinión, el diseño, los acabados y cómo se siente el Galaxy S6 Edge en conjunto compensa más que de sobra pagar esa diferencia. Es un Galaxy S6 pero con extra de wow.

Por el lado del presupuesto, la realidad es que aunque esa diferencia no sea tan grande, el precio del terminal va a seguir siendo alto, sobre todo si se compra libre. El resultado es una delicada balanza con un resultado que al final es muy personal. Mi consejo es ir a una tienda, comparar ambos terminales en la mano y decidir.

El Apple Watch no se venderá en tiendas hasta junio (como mínimo)

 
Apple se va a tomar con calma el lanzamiento mundial del Apple Watch. Un documento interno de la compañía obtenido por el diario británico The Telegraph revela que el reloj solo se podrá comprar online en los 9 países en los que sale a la venta el viernes 24. Nada de comprarlo en tiendas hasta junio, como mínimo. 

El documento filtrado y obtenido por The Telegraph es un email interno enviado por la jefa de las tiendas de Apple, Angela Ahrendts. En él explica que de momento, y durante todo el mes de mayo, el Apple Watch solo se podrá comprar online, no en las tiendas. "No ha sido una decisión fácil", asegura, achacando la decisión al "interés mundial generado y la oferta inicial". Esto aplica por supuesto a los 9 países en los que de momento se ha lanzado el reloj: Australia, Canadá, China, Francia, Alemania, Hong Kong, Japón, Reino Unido y EE.UU. 

Las reservas del Apple Watch se abrieron en estos 9 países el pasado 10 de abril. A partir del próximo viernes día 24 quienes lo hayan reservado comenzarán a recibir su pedido y, en esos países, se podrá comprar también directamente online. Se esperaba que se pudiera hacer también en las tiendas, pero de momento no será así hasta junio. Los empleados del Apple Store tendrán órdenes de redirigir a los clientes a la página web de la compañía para las compras. 

En el resto de países fuera de esa lista de 9 es muy probable que no se pueda comprar en tiendas incluso hasta más tarde de junio. Ni siquiera se ha anunciado aún una fecha de lanzamiento oficial, por lo que si Apple sigue la misma estrategia de disponibilidad gradual en el resto del mundo, tal vez no puedas comprarlo en tiendas hasta bien entrado el verano. Se podrá ver, tocar y probar en las tiendas (aún no se sabe cuándo), pero no comprar. [vía The Telegraph]

Apple compra LinX, una empresa de cámaras para móviles


Apple se ha hecho con la compañía tecnológica israelí fabricante de la cámara LinX Imaging por aproximadamente 20 millones de dólares. LinX está especializada en la creación de equipos de cámara multi-abertura para dispositivos móviles lo que apunta a que Apple podría utilizar esta tecnología en sus próximos iDevices.

Un gran paso para la mejora de la fotografía en el iPhone

El año pasado, LinX anunció el lanzamiento de cámaras multi-apertura en miniatura de la mitad de tamaño que las cámaras móviles estándar con la capacidad de crear “imágenes en colores impresionantes y mapas de profundidad de alta precisión” con la capacidad de generar una calidad de imagen SLR aún sin contar con la mayor parte de una cámara SLR.


Desde MacRumors observan que  “la calidad de imagen de las cámaras móviles ha llegado a un callejón sin salida” en tanto que “la carrera por el tamaño de píxel ha terminado” por lo que ahora los fabricantes están centrando sus esfuerzos en diferenciarse utilizando las propias capacidades de la imagen. En esta línea, las cámaras Linx revolucionaron la fotografía móvil a la vez que ampliaron la duración de la usabilidad y la experiencia de usuario, lo que podría permitir dejar las cámaras réflex en casa.

                      Diferencia en calidad de imagen entre la cámara del iPhone 5S y la cámara Lynx 

Los ingenieros de LinX han resuelto todos los problemas asociados con la combinación de varias imágenes capturadas desde diferentes puntos en el espacio, como los errores de registro y artefactos de oclusión relacionados que se ven en las tecnologías de la competencia.

La tecnología de Linx utiliza software para extraer información de profundidad para cada píxel creando un mapa de profundidad que también puede ser utilizado para la reconstrucción de una imagen en 3D.


La página web de LinX ya no existe, pero la compañía ofreció productos con dos, tres y cuatro conjuntos de cámara en varias configuraciones y tamaños como podéis ver en la primera imagen.

La Tecnología LinX incluye otras mejoras que Apple podría aprovechar, incluyendo múltiples sensores con un tamaño considerablemente mejor, una mejor sensibilidad a la luz y, especialmente, la mejora de la calidad de imagen en condiciones de poca luz.

                    Lynx, al centro, en condiciones de poca luminosidad

Algunos rumores sugieren que los próximos iPhone 6S y iPhone 6S Plus ofrecerán una muy mejorada cámara de doble lente con una calidad de imagen similar a las cámaras SLR, lo que ahora podría ser posible gracias a los avances en cámaras móviles realizados por LinX Imaging.

En el pasado, las principales mejoras en lo que a cámara se refiere han llegado tradicionalmente con la liberación de los iPhones “S” lo cual afianza esta posibilidad también en los iPhone 6S y 6S Plus.

Apple confirmó la compra de LinX Imaging con una declaración de compra estándar dada a The Wall Street Journal: “Apple compra compañías de tecnología más pequeñas de vez en cuando y por lo general no discutimos nuestro propósito o planes.”